Notre proposition

Aucun pays ni aucune entreprise ne s’arrêtera de son propre chef tant que les autres continueront à se livrer à une course effrénée. C’est pourquoi cette pause doit être internationale, convenue dans le cadre d’un traité et appliquée conjointement.

Ce que le traité devrait contenir

Une Agence internationale pour la sécurité de l’IA, sur le modèle de l’Agence internationale de l’énergie atomique. Elle aurait pour mission :

1. n’approuver les sessions d’entraînement à grande échelle et les déploiements que lorsqu’ils sont jugés ne pas constituer une menace pour l’humanité, après des tests de sécurité (red teaming) et des évaluations ;
2. n’autoriser les IA plus puissantes qu’une fois que les problèmes techniques liés à la sécurité et au contrôle auront été réellement résolus ;
3. définir les règles régissant la supervision des sessions d’entraînement ;
4. vérifier que les règles sont respectées : suivre les puces d’IA, inspecter les centres de données et les usines de fabrication de puces, surveiller la consommation d’énergie et protéger les lanceurs d’alerte.

Un droit de veto pour le monde entier. Une coalition de pays suffisamment importante peut bloquer le déploiement d’un système d’IA surhumain, et aucune entreprise ni aucun pays ne peut s’approprier à lui seul toute la richesse qu’il génère.

Ce que cela n’affecterait pas

Cette suspension vise les plus grands modèles d’IA générale, c’est-à-dire ceux capables de comprendre le langage et d’agir dans de nombreux domaines. Les outils spécialisés, tels que la reconnaissance d’images servant au diagnostic du cancer, continueraient de fonctionner comme auparavant.

Pourquoi la Belgique a un rôle à jouer

C’est à Bruxelles que l’UE élabore ses règles en matière d’IA. Le règlement européen sur l’IA considère déjà les modèles les plus performants comme une source de risque systémique, et son code de bonnes pratiques demande à leurs concepteurs d’évaluer et de réduire ces risques. La Belgique peut inciter l’UE à aller plus loin : mettre sur la table une pause internationale lors du prochain sommet sur l’IA, et soutenir les outils de vérification qui permettraient de la rendre applicable.

Des bénévoles et des sympathisants devant le Parlement européen.

Et si tout se passait bien ?

Un avenir meilleur, concrètement : à quoi il ressemblerait et comment y parvenir.

1. Nous mettons fin à cette loterie. Face à des incidents de plus en plus graves et sous la pression des citoyens, les gouvernements admettent que personne ne contrôle les IA les plus avancées et acceptent d’entamer des discussions.
2. Un traité vérifiable. Les États-Unis, la Chine et l’Europe signent un accord de suspension temporaire de l’entraînement des IA les plus puissantes. Ce traité peut être vérifié, à l’instar de celui sur les armes nucléaires : les puces les plus avancées sont produites par une poignée d’usines, et les centres de données géants ne peuvent pas passer inaperçus.
3. Aucun acteur ne domine. La recherche sur l’IA la plus avancée est rendue publique et la puissance de calcul fait l’objet d’un suivi. Des dizaines d’entreprises dans plusieurs pays atteignent le même niveau et avancent ensemble, sans qu’aucune ne dispose d’une avance décisive. Les tricheurs sont repérés, et les autres peuvent les arrêter.
4. Personne ne garde l’IA pour soi. Les activités menées en interne par les laboratoires sont déclarées et contrôlées par des inspecteurs indépendants ; les utilisations les plus sensibles nécessitent l’accord de plusieurs institutions, jamais d’une seule. Aucune entreprise ni aucun gouvernement ne peut utiliser l’IA pour s’emparer du pouvoir.
5. La recherche change d’orientation. Pendant cette pause, les meilleurs esprits s’attachent à comprendre et à maîtriser l’IA, et non à la rendre plus puissante. L’IA d’aujourd’hui, déjà très utile, est au service de la médecine, de la science et de la décarbonation.
6. Étape par étape. Chaque nouvelle génération, plus puissante, ne sera autorisée que lorsque nous saurons comment la rendre sûre, et lorsque ce seront les institutions démocratiques, et non plus seulement quelques entreprises, qui en décideront.
7. Les avantages sans le pari risqué. Une meilleure santé, davantage de recherche scientifique, moins de CO₂, et une humanité qui garde le contrôle. Ce n’est pas de la science-fiction : c’est ce que nous avons fait pour les CFC et le clonage humain.

Pour une version détaillée de cette démarche, consultez le « Plan A » rédigé par l’équipe à l’origine d’AI 2027.

Lire la proposition dans son intégralité

Cette page résume la proposition de PauseAI (version du 5 avril 2026), qui aborde plus en détail la conclusion d’un traité, son application et les garanties à long terme.