Deze pagina is automatisch vertaald en nog niet nagelezen.

Ons voorstel

Een tijdelijke, internationale pauze in het trainen van de krachtigste algemene AI-systemen, totdat wij weten hoe wij deze op veilige wijze kunnen bouwen en onder democratische controle kunnen houden.

Geen enkel land of bedrijf zal uit eigen beweging stoppen zolang anderen de race voortzetten. Daarom moet de pauze internationaal zijn, in een verdrag worden vastgelegd en gezamenlijk worden gehandhaafd.

Wat het verdrag zou moeten bevatten

Een internationaal agentschap voor AI-veiligheid, naar het voorbeeld van het Internationaal Atoomenergieagentschap. Dit agentschap zou:

  1. grootschalige trainingsruns en implementaties alleen goedkeuren wanneer na red-teaming en evaluaties is vastgesteld dat deze geen bedreiging vormen voor de mensheid;
  2. Laat krachtigere AI pas toe wanneer de technische problemen op het gebied van veiligheid en controle daadwerkelijk zijn opgelost;
  3. stelt de regels vast voor het toezicht op trainingsruns;
  4. Controleer of de regels worden nageleefd: het traceren van AI-chips, het inspecteren van datacentra en chipfabrieken, het monitoren van het energieverbruik en het beschermen van klokkenluiders.

Een veto voor de wereld. Een voldoende grote coalitie van landen kan de invoering van een bovenmenselijk AI-systeem blokkeren, en geen enkel bedrijf of land mag alle rijkdom die het systeem creëert voor zichzelf opeisen.

Waar dit geen invloed op zou hebben

De pauze is gericht op de grootste algemene AI-modellen, namelijk die welke taal kunnen begrijpen en op vele gebieden kunnen functioneren. Gespecialiseerde hulpmiddelen, zoals beeldherkenning die helpt bij het diagnosticeren van kanker, zouden gewoon doorgaan zoals voorheen.

Waarom België hierin een rol speelt

Brussel is de plaats waar de EU haar AI-regels opstelt. De EU-AI-verordening beschouwt de meest geavanceerde modellen nu al als een bron van systeemrisico’s, en de bijbehorende gedragscode vraagt de makers ervan om die risico’s te beoordelen en te beperken. België kan er bij de EU op aandringen om verder te gaan: om tijdens de volgende AI-top een internationale pauze ter discussie te stellen en om de verificatie-instrumenten te ondersteunen die dit afdwingbaar zouden maken.

Een groep van ongeveer twintig mensen met posters op het plein, met het Europees Parlement op de achtergrond. Vrijwilligers en sympathisanten voor het Europees Parlement.

Wat als het goed zou verlopen?

Een goede toekomst, concreet gezien: hoe die eruit zou zien en hoe wij die kunnen bereiken.

  1. Wij stoppen met gokken. Na steeds ernstigere incidenten en onder druk van burgers geven regeringen toe dat niemand controle heeft over de meest geavanceerde AI, en stemmen zij ermee in om hierover in gesprek te gaan.
  2. Een controleerbaar verdrag. De Verenigde Staten, China en Europa ondertekenen een tijdelijke pauze op het trainen van de krachtigste AI. Dit kan op dezelfde wijze worden gecontroleerd als bij kernwapens: geavanceerde chips worden geproduceerd in slechts een handvol fabrieken, en gigantische datacentra kunnen zich niet verbergen.
  3. Geen enkele dominante speler. Baanbrekend onderzoek wordt openbaar gemaakt en de rekenkracht wordt bijgehouden. Tientallen bedrijven in verschillende landen bereiken hetzelfde niveau en gaan samen verder, zonder dat iemand een beslissende voorsprong heeft. Valsspelers worden ontmaskerd en de anderen kunnen hen een halt toeroepen.
  4. Niemand houdt AI voor zichzelf. Wat laboratoria intern doen, wordt openbaar gemaakt en gecontroleerd door onafhankelijke inspecteurs; voor de meest gevoelige toepassingen is de instemming van meerdere instellingen vereist, nooit slechts één. Geen enkel bedrijf of geen enkele overheid kan AI gebruiken om de macht te grijpen.
  5. Het onderzoek krijgt een andere focus. Tijdens de pauze richten de knapste koppen zich op het begrijpen en beheersen van AI, niet op het nog krachtiger maken ervan. De huidige AI, die nu al zeer nuttig is, staat ten dienste van de geneeskunde, de wetenschap en de decarbonisatie.
  6. Stap voor stap. Elke nieuwere, krachtigere generatie mag pas worden geïntroduceerd als wij weten hoe wij deze veilig kunnen maken, en wanneer democratische instellingen – en niet slechts enkele bedrijven – hierover beslissen.
  7. De voordelen zonder het risico. Een betere gezondheid, meer wetenschap, minder CO₂ en een mensheid die de touwtjes in handen houdt. Dit is geen sciencefiction: het is wat wij ook hebben gedaan met CFK’s en het klonen van mensen.

Voor een gedetailleerde beschrijving van dit traject kunt u „Plan A“ lezen, opgesteld door het team achter AI 2027.

Lees het volledige voorstel

Op deze pagina wordt het voorstel van PauseAI (versie van 5 april 2026) samengevat, waarin nader wordt ingegaan op het tot stand brengen van een verdrag, de handhaving daarvan en de waarborgen op lange termijn.